lundi 16 mars 2009

Yazid Sabeg, avis favorable...les champions de la transparence et ceux de l'opacité..

Par R.D.

Lundi 16 mars 2009 : excellent débat hier soir à l’émission de TV « Mots croisés » en présence de
Yazid Sabeg (Commissaire à la diversité et à l’égalité des chances), Patrick Lozes ( président du CRAN), Ivan Rioufol (du figaro), Dominique Sopo (SOS Racisme). Sujet : la peur des statistiques ethniques, mesure de la diversité..
Le match de l'opacité et du flou contre la transparence.
Ce sont les défenseurs du flou qui entretiennent et favorisent le communautarisme tout en se clamant tenant de l'anticommunautarisme. Stratégie vouée à l'echec car le jeu est bien compris de tous. On ne pourra pas échapper à la mesure de la diversité, aujourd'hui ou demain.
Il y a quelques mois, suite à un débat sur le sujet «population et diversité», nous avions écrit au Président de la république pour demander la création d’un « Observatoire français de la diversité et de l’égalité des chances » dans le but premier était d’évaluer et de favoriser l’accès des français de la diversité à la fonction publique, à l’enseignement, aux médias et à la politique. Ce n’était que demander de la transparence et de la justice. Et c’était sans insister sur l’apport potentiel extraordinaire de cette injection sur le social, l’économique, le politique et le rayonnement de notre pays à l’extérieur. C’était avant l’élection d’Obama et les événements de la Guadeloupe. Le cabinet nous avait répondu que le dossier avait été transmis au Ministère de l’intérieur et que l’on donnerait une suite à cette demande. Depuis, une info que le ministre de l’intérieur ou son cabinet était réservé sur cette requête !!!.Déception de nombreux amis et rebelote : encore de beaux jours et place nette pour les inamovibles associations balisées, autant que l’état de la diversité depuis quelques années, que sont « SOS racisme », « ni putes ni soumises » ou la Halde, qui ont beaucoup donné, il faut le reconnaitre, mais qui sont, sur la question de l'égalité des chances, les champions du flou et de l'opacité. Notre confiance constante au pragmatisme de Nicolas Sarkozy n’a pas été altérée pour autant. Nous n’avions pas tord. Enfin, le geste, une nomination : Yazid Sabeg, commissaire à la diversité. Prudence jusqu’à l’émission TV « mots croisés » hier soir. J’ai été agréablement surpris par le personnage... Objectif, rationnel, dominant le débat, il a bien cadré la défense de l’égalité des chances dans le cadre des valeurs de la république. Opinion et avis favorables donc Yazid, attention aux faux pas et aux peaux de bananes, engage un bon équilibre face aux forces de l'immobilisme qui veulent que l'on se cantonne au "statut d'éternels invités", sois toujours, si on t’en donne les moyens, en avance comme pourrait l’indiquer ton nom d’origine arabe (tous les noms arabes ont une signification : Sabeg veut dire celui qui est « en avance » ou « le précurseur » si je ne me trompe pas..). Que les esprits mals tournés ou complexés ne le prennent pas mal. Un franco-arabe riche de 2 grandes cultures est et reste français avant tout. Il est également un véritable ambassadeur de la francophonie dont on n'a pas su tirer le meilleur. Je dois avouer que dans le pays des libertés, il y a quelques poches de résistance et pour l'une d'entre elles j’ai longtemps hésité avant de placer le mot arabe dans ce post compte-tenu des préjugés et amalgames enfantins qui occupent le petit esprit de certains …). Barack (le bénie) Hussein ( le bienfaisant), 2 prénoms arabes du chef de l'état US vont, je l'espère, rentrer dans les mœurs et banaliser la question..L'Amérique a toujours su prendre de l’avance sur nous sur cette question. Je me souviens, il y a plus d’une dizaine d’années à Paris, aucun laboratoire pharmaceutique français ne voulait m'employer ou collaborer parce que… « sang mélé » et de nom à consonance étrangère... malgré un C.V. honorable. Ils avaient peur. Ils s'excusaient poliment à chaque fois, il faut le dire. Par ailleurs, les laboratoires américains et anglo-saxons installés en France nous recrutaient ou nous confiaient des missions les plus importantes à l’époque. Donner sa chance à chacun et aiguiser le sens de l'efficacité étaient privilégiés avant la couleur, le copinage ou le cousinage..

Aucun commentaire: