Non, ce n'est pas une machine d'information car bien structurée et organisée pour orienter les choix des citoyens en faveur de tel ou tel candidat et ce à partir d'échantillons de petite taille et dont les critères de sélection restent flous.
C'est, en partie,le phénomène de suggestivité qui devient quasi-réalité pouvant amener des groupes plus larges à changer d'opinion sur tel ou tel personnage. A cela s'ajoute l'environnement médiatique adapté à l'objectif et le tour est joué.
Mêmes infos, mêmes qualificatifs vrais ou faux sur un personnage provenant de sources multiples, peuvent devenir ainsi une quasi vérité pour la majorité.
La démocratie peut alors être bel et bien malmenée. Une enquête approfondie devrait être mise sur pied dans les meilleurs délais.
J'appelle le parlement et le sénat à se pencher rapidement sur cette question.
C'est, en partie,le phénomène de suggestivité qui devient quasi-réalité pouvant amener des groupes plus larges à changer d'opinion sur tel ou tel personnage. A cela s'ajoute l'environnement médiatique adapté à l'objectif et le tour est joué.
Mêmes infos, mêmes qualificatifs vrais ou faux sur un personnage provenant de sources multiples, peuvent devenir ainsi une quasi vérité pour la majorité.
La démocratie peut alors être bel et bien malmenée. Une enquête approfondie devrait être mise sur pied dans les meilleurs délais.
J'appelle le parlement et le sénat à se pencher rapidement sur cette question.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire