Diplomatie Française. Le Quai d'Orsay explique et fait connaître l'action du ministère. « Parce que le temps où les questions internationales paraissaient un peu exotiques est bien fini. Chacun comprend que ce qui se passe sur la planète a des conséquences sur son quotidien »

Le porte parole du quai d’Orsay Bernard Valero a entrepris une série de déplacement ( une dizaine sont prévues) pour informer les français au  sujet de la politique étrangère à un moment où la France est perçue comme  leader dans la mobilisation de la communauté internationale.
Hier, il était à Lille avec les étudiants de l'École supérieure de journalisme...
Tous les dossiers chauds ont été passés en revue et il n’a pas mâché ses mots.
Voici quelques extraits de l’intervention pédagogique du représentant de Alain Juppé à partir de l’excellente couverture locale de http://www.nordeclair.fr:

Côte d'Ivoire
« On en a ras le bol de passer pour des gens qui ne font rien. Qui ne seraient bons qu'à manger des chocolats dans des cocktails mondains. »
« Vous croyez qu'il s'amuse, notre ambassadeur en Côte d'Ivoire ?
« Il vit dans la cave de l'ambassade et il filtre l'eau qui vient de la lagune. Car en ce moment à Abidjan, il n'y a ni eau ni électricité. » « Conditions précaires aussi pour l'ambassadeur de France en Haïti ou pour le consul général au Sud-Soudan qui dort sous la tente ».
« La France et ses 1 700 soldats interviennent en soutien aux 10 000 Casques bleus et à la demande de l'ONU. L'armée française a procédé à des frappes contre des chars de Laurent Gbagbo et est intervenue dans la nuit de mercredi à jeudi pour secourir les ambassadeurs du Japon et d'Inde dont les forces de protection ivoiriennes avaient été égorgées. « Mais pour ce qui est d'aller chercher Laurent Gbagbo au fond de son bunker, c'est à Alassane Ouattara et aux forces républicaines de le faire »,
« La mission de la diplomatie française est, elle, de préparer l'avenir en mobilisant des fonds de la communauté internationale ».

La Tunisie
« C'est vrai qu'on n'a pas été bons. Qu'on n'a rien vu venir. Mais aucune diplomatie n'avait vu venir les choses. Depuis, la France rattrape le temps perdu »
« Il n'y a pas une semaine sans qu'un ministre français n'aille en Tunisie dans le cadre du plan interministériel déployé pour accompagner les Tunisiens. Et l'ambassadeur en place Boris Boillon  garde toute la confiance du ministère pour coordonner ce plan ».

Libye 
« On peut toujours refaire l'Histoire. En 2007, il n'y avait pas de révolte dans les rues de Tripoli. Mais à partir du moment où Kadhafi a commencé à tirer sur son peuple, on n'est pas restés inactifs. Dans toutes les étapes du dossier libyen, la France a été leader dans la mobilisation de la communauté internationale. »

Et pour mieux appuyer la franchise et le style direct de ses réponses aux questions des étudiants,
« Quand j'ai des consignes, je dis simplement que je ne peux pas répondre »

Pour plus de détails, voir :
http://www.nordeclair.fr/France-Monde/France/2011/04/08/le-quai-d-orsay-loin-des-idees-recues.shtml

Laïcité et Islam : les contradictions de ces débats...

L’histoire de la laïcité

sera le premier thème de ce débat de « l’UMP » qui se tiendra mardi prochain. Au vu de ce qui est entendu et écrit ça et là, voici quelques commentaires. Comme pour tous les précédents débats sur cette question et ils ont été nombreux, l’on revient sur les grandes lignes et conclusions de ce premier chapitre de "l’histoire de la laïcité". Surprenant, mais c’est souvent le catholicisme en premier qui  risque de s'en prendre plein la tête.  En gros, on risque de rappeler, allégrement et avec forces détails, qu'à l'origine, la laïcité s'est installée suite aux "abus et excès" de l'église. Seraient ainsi évoqués pour "la bonne cause", les "méfaits" de l'église depuis les croisades, l'éradication des Templiers, la Saint-Barthélemy et le massacre des protestants, celui des Cathares, l'inquisition, la richesse effrontée de l’église et les convoitises avec les pouvoirs, le massacre des juifs, jusqu’à enfin la révolution puis le « bon débarras du clergé » et place à la république souveraine et populaire avec la séparation de l’Etat et de l’église. Voilà pour l'histoire "rabâchée" dans les différents colloques de la laïcité .

Pour ce débat en particulier, un Grand Rabbin et un Prêtre animeront cette  partie. Un Sikh... serait attendu aussi, selon les indiscrétions de la presse..

La seconde partie porte sur l’Islam bien particulièrement.  Et c'est à son tour d'encaisser.

Les présents vont travailler sur des propositions déjà faites par des groupes de travail  UMP « connaisseurs de l’Islam et de la République ». Il semblerait qu’on parlerait en toute transparence entre autres de la formation des imams et le financement des lieux de culte.

L’Islam n’a ni clergé, ni église, ni intermédiaire et est donc séparé de fait avec l’Etat
D’autres "spécialistes de l’Islam!!!" seront présents pour discuter du "clergé" de l’Islam qui, en réalité,  n’en a pas du tout, Valérie Rosso Debord, Luc Chatel, Valérie Pecresse etc.. et pas un français musulman pour un éventuel débat contradictoire. Quantité négligeable, nos spécialistes locaux faisant suffisance...

Le problème en effet, c’est que nos savants ignorent désignés ignorent que le clergé n’existe pas en Islam et que, par conséquent, il n'y a pas "d'église". L’imam n’est en rien comparable ou l’équivalent en charge du prêtre ou du rabbin, il n’est « qu’un "sage" (quand il l'est réellement)  parmi d’autres citoyens ordinaires, qui est supposé connaître la lecture et les grands principes du "Coran » et qui peut conduire seulement l'annonce et le préambule de la prière (El’Adhane, la prière étant "une communication directe" du seul fait de chaque croyant) ainsi que le prêche qui est le rappel des valeurs civiques et de coexistence en rapport avec les valeurs et recommandations du Coran tout à fait compatibles avec la modernité et les valeurs de la république (l’annonce et le prêche ne se faisant seulement qu'en cas de prière en groupe dans un lieu de culte). L'Imam n’est donc en rien un intermédiaire entre le croyant et le seigneur. Il ne reçoit de ce fait aucune confession et ne délivre aucune absolution ou pardon au nom du seigneur. Il est donc un citoyen ordinaire comme un autre, et de plus, il n’y a point de hiérarchie, ni de gradés ni de représentant humain de Dieu sur terre..Chaque croyant devant être jugé un jour pour ses actes et ses intentions dans l'au delà.  Le reste, en ce qui concerne l'Islam,  n'est que pure invention  de quelques rares imams malins voulant manipuler quelques musulmans crédules. Un point, c’est tout. N’ayant pas de clergé donc d’église, l’islam n’a aucun problème avec la laïcité définie par « la séparation de l’Etat et de l’Eglise » et qui est une excellente loi telle qu'elle est fixée actuellement même si l'on feint d'ignorer qu'il existe des partis politiques à tendance religieuse ( le Parti Chrétien Démocrate) qui pourraient accéder au pouvoir. Ainsi donc, il faudrait alors chercher ailleurs le problème.

Sont rappelés à chaque occasion les "comportements dans l'Islam incompatibles avec la laïcité ou bien l'évocation de l' application de la Charia incompatibles avec la laïcité".
Mais l'immense majorité pour ne pas dire la totalité des français musulmans ne se reconnaissent pas dans ces images clichés. Ils en font même de l'humour. Aucun texte du Coran sacré n'exige l'application de la Charia qui est un ensemble de règles prélevés à partir de multiples sources Hadith-Sunna-Coran et qui laissent une grande place à l'interprétation personnelle des textes. Encore une fois, l'Islam n'a rien à voir avec des comportements et déclarations individuelles qui pourraient heurter la sensibilité ou la compréhension d'autrui mais là aussi, il me semble que l'on ne doit pas exagérer cette question. Il s'agit souvent de cas isolés et qui n'empiètent pas sur la liberté des autres.  S'il y a quelques rares excités comme dans toute religion, en quoi l'Islam a à y voir. C'est un problème humain comme il y a des marginaux de toutes les spécialités et  ça se traite au cas par cas. Il y a bien des criminels, de confessions diverses, qui profanent des cimetières, faut- il, pour cela, dire ou déclarer que c'est la faute à leur religion et à ses règles ?

La laïcité a t'elle vocation de vider les églises et d’affaiblir les croyances religieuses..  ?
On a inventé depuis d’autres définitions et règles dites laïques mais en fait anti-laïques pour certaines visant à réduire les libertés individuelles ou les pratiques religieuses par un tapage continu (conséquences les églises se vident..) pour en favoriser d’autres carrément antireligieuses ou anti-natures individualisant davantage les individus, et favorisant les solitudes et les ruptures entre eux, communautarisant davantage d'autres, mais cela c’est une autre affaire et un autre débat bien plus intéressant que celui-ci.....

Les forces négatives qui nous divisent et les forces positives qui nous rassemblent
Monsieur Jean-François Copé, en résumant les choses tout simplement, « comme pour notre comportement personnel, comme pour notre vie familiale, comme pour la société, le combat au quotidien est celui qui oppose en extérieur et en nous mêmes, les forces du mal ( forces négatives qui nous divisent et nous font mal) et celles du bien (forces positives qui nous rassemblent ou  nous font du bien). Les forces du mal actuelles ne sont pas celles provenant des religions en général, ni de l'Islam en particulier. Regardez bien autour de vous et dans votre quotidien? analysez les faits et les inquiétudes-angoisses profondes de nos enfants, de nos jeunes, de leur avenir,  de la famille, de notre société et ensuite concluez....
La Laïcité est inscrite dans notre constitution. Elle est claire. N'y touchons pas. Évitons de la travestir davantage. Pour revenir à nos débats religieux stigmatisants et réducteurs vis à vis d’ une seule religion, l’Islam,  tels présentés, par des médias orientés et sous pression, les forums calculés, les sondages souvent manipulés, les déclarations assassines de certains politiques et pseudo philosophes et stratèges, ils resteront tout simplement des "tentatives d'égratignures sur la muraille de Chine...car « tout ce qui est excessif d'un coté comme de l'autre, reste insignifiant.. ».
Le courage n'est pas de stigmatiser ou de s'en prendre aux plus démunis
Le courage, Monsieur Copé, n'est pas de s'en prendre aux plus démunis, aux 30-40% de chômeurs, aux exclus du parlement (rien que blanc) à ceux qui vivent dans les quartiers les plus délabrés, bref à la frange religieuse la moins représentée en politique et la plus pauvre de la république française mais de s’attaquer aux vrais problèmes dont sont confrontés tous les francais sans exception et en particulier les plus vulnérables. Ce courage est alors inscrit dans l’action de « la Liberté, Egalité Fraternité, notre devise la plus belle.  Monsieur Copé, combien de musulmans français ont fait ou font partie de vos équipes ou de votre cabinet élargi... et  l'histoire des pompiers pyromanes....vous connaissez....Je suis désolé d'être aussi remonté mais j'ai toujours été du coté des victimes contre l'injustice et le 2 poids 2 mesures..C'est une forme de laïcité aussi que de s'insurger contre l'inquisition laïque à des fins improductives de politique politicienne.

 

Laïcité : Martine Aubry et Laurent Fabius nous donnent une prestigieuse leçon de géométrie variable et font "marche arrière toute" sur la pétition

Que l’on débatte sur la laïcité, cela ne me dérange plus, il est vrai que les français ont en déjà assez soupé des amalgames d'un autre temps et des fléchettes au vitriol mais beaucoup reste aussi à dire sur une grande hypocrisie qui plane autour des tenants et des aboutissants de ces débats sur la vertu laïcité dont chacun en a une définition propre et dont l’application est faite de poids et mesures selon les cas et l’actualité.Si cela arrange Monsieur Copé de "remuer le couteau dans la plaie" de temps en temps histoire de "dérassembler"et de pointer du doigt davantage la droite, on ne peut pas mieux faire pour l'UMP dont le rôle premier est d'abord d'assurer l'information des points forts de la politique gouvernementale ainsi que le retour (feedback) et là, il y a encore à faire..

Enfin, que l’on ne débatte pas, cela ne me dérange pas non plus, il y a plus important qui intéresse les français et l’intérêt général.  
L'intitulé du débat "Laïcité et religions" aurait peut être été plus convenant.
Mais que Martine Aubry et Laurent Fabius fassent "marche arrière toute" sur la pétition sous le prétexte qu’un intellectuel musulman Tariq Ramadan est cosignataire, cela me fait sourire et j’imagine, comme tout le monde, la pression qui est derrière mais le tout est si ridicule (comme le souligne d’ailleurs Daniel Cohn Bendit dont je salue le courage et la clairvoyance politiques à toutes épreuves),  pour des leaders de partis qui s’autocensurent selon la direction du vent. Bien petit tout cela et la désaffection grandissante pour la politique du citoyen Lamda devient quelque part excusable.

Quand à Monsieur Claude Guéant, dont je reconnais l’art de la stratégie, je pense que, pour cette fois, il aurait pu trouver mieux pour chatouiller le populisme basique improductif du FN et de Marine Le Pen.  J'aurais bien aimé entendre ou lire également le point de vue de notre philosophe officiel Bernard Henri Lévy sur la question mais il semble "trop occupé" et "moins discret" en ce qui concerne la solution libyenne..au point de déranger  nos alliés ....Pourtant, on était bien parti. Coup fourré volontaire ou involontaire à l'encontre de la position courageuse de Nicolas Sarkozy sur la question libyenne..Des experts s'interrogent..Les pièges en politique, c'est devenu un sport national..

Mais bon, il faut un peu de tout pour faire un monde .....

Nicolas Sarkozy n’a jamais été coupé des musulmans de France ni d'aucun autre culte

S’il y a un dirigeant Français qui a respecté les équilibres de tous les cultes en France, y compris l’Islam, ainsi que leurs pratiques en bon entendement et dans le respect des lois de la république, s’il y en a un, c’est bien Nicolas Sarkozy. Et lui seul avait le courage de le faire et ce, contre toutes les forces d’inertie qui cherchent désespérément à diviser les français.
Les musulmans de France le savent et perçoivent « la mesure de l’effort ». Les désinformations politiciennes, un grand nombre d’intellectuels musulmans les comprenne même entre les lignes. Il est bon aussi qu’on sache cette autre vérité .....En toute conscience, pour ce cas précis, il faut rendre à César ce qui appartient à César.

Le choix des hommes et des équipes, une donnée fondamentale...Tout va tellement vite..

Nous sommes confrontés à de grands défis ........ Cette situation particulière exige des choix d’actualité. Le plus important d’entre eux, après les valeurs, est le choix des hommes et des référents ( principe de l'exemplarité). Les hommes qu’il faut, à la place qu’il faut et dans le contexte approprié.
Nos élites doivent être des référents, des exemples responsables et responsabilisés.
En ces temps difficiles, l'aristocratie politique doit laisser la place à des officiers de choc. En politique, dans les postes de commandement, il n’y a ni copains ni amis avant les compétences. La compétence prend toute sa place dans l'épreuve. A défaut, le premier responsable se retrouve toujours seul face aux grandes décisions ou conséquences. Bien seul dans toutes les lecons d'histoire.« Mes vrais amis sont ceux qui font parfaitement leur job, me renforcent face à l'opinion par leurs conseils et leurs actions en rassemblant réellement davantage autour de moi. Ils me rassurent donc psychologiquement par la confiance et la sérénité qu'ils apportent autour de moi et vis à vis de mes charges».
De l’audace, oui, de l’audace...en politique intérieure et extérieure car le monde change vite...Ne jamais se laisser piéger dans son cercle.
L'ingratitude en politique est aussi monnaie courante..J'en sais quelque chose..et mes prévisions se réalisent toujours..
Les valeurs d'abord, le reste suit..

Vœux 2011 de Nicolas Sarkozy : une année utile et d'action.

Voeux de M. le Président de la République
Vendredi 31 décembre 2010

Mes chers compatriotes,

L'année 2010 s'achève. Je sais qu'elle fut rude pour beaucoup d'entre vous. La crise économique et financière, commencée il y a 3 ans, a continué à faire sentir ses effets et nombreux furent ceux qui ont perdu leur emploi ce qui n'a fait qu'exacerber le sentiment d'injustice ressenti par des salariés qui n'étaient en rien responsables de la crise.
Pourtant grâce au travail des Français, à leur courage, à leur capacité d'adaptation, à la force de notre économie, aux avantages de notre modèle social, la récession fut moins sévère et d'une durée plus courte que ce que connurent nombre de nos partenaires. Et l'année 2011 s'annonce comme porteuse d'espérance.

La croissance revient. Les grandes réformes engagées commencent à porter leurs fruits.
Nos universités enfin autonomes s'ouvrent et se modernisent comme jamais elles ne l'ont fait dans le passé. Nos chercheurs se sont vus dotés de moyens financiers considérables grâce au grand emprunt.
Nos entreprises utilisent à plein le crédit d'impôt recherche pour innover.
Plus de 5 millions de salariés ont effectué des heures supplémentaires entièrement défiscalisées, tant pour eux-mêmes que pour les entreprises qui les ont employés, ce qui a permis de soutenir le pouvoir d'achat malgré la crise.
Notre système de retraite a été mis à l'abri de la faillite inéluctable qui le guettait si nous n'avions rien fait. Ce sont les pensions de nos aînés qui ont été sauvées et pour la première fois, la France a pu affronter une réforme capitale sans violence et sans blocage grâce au service minimum qui a bien fonctionné et à l'esprit de responsabilité des Français qui savaient bien que ce rendez-vous pour douloureux qu'il fut était inéluctable. Je veux rendre hommage à leur maturité et à leur intelligence collective.

L'Europe a tenu et l'Europe nous a protégés.
L'Europe dans la tempête a su faire face certes pas assez complètement et souvent pas assez rapidement mais l'Europe a tenu et l'Europe nous a protégés.
La fin de l'euro serait la fin de l'Europe... Je me suis toujours battu pour la protection de notre industrie, la réciprocité et la fin de la naïveté....
Ne croyez pas, mes chers compatriotes ceux qui proposent que nous sortions de l'euro. L'isolement de la France serait une folie. La fin de l'euro serait la fin de l'Europe. Je m'opposerai de toutes mes forces à ce retour en arrière qui ferait fi de 60 ans de construction européenne qui ont apporté la paix et la fraternité sur notre continent. Je le dis avec d'autant plus de fermeté que j'ai toujours milité pour la préférence communautaire, et que je me suis toujours battu pour la protection de notre industrie, la réciprocité et la fin de la naïveté dans les discussions commerciales avec nos principaux partenaires. L'Europe est essentielle à notre avenir, à notre identité et à nos valeurs.

Renforcer nos atouts et effacer nos points faibles en étant plus compétitifs
Ma conviction la plus intime pour 2011 est qu'il nous faut continuer inlassablement à renforcer nos atouts et à effacer nos points faibles en étant plus compétitifs, en formant mieux nos jeunes, en travaillant mieux, en réduisant nos dépenses publiques et nos déficits sous peine de voir notre indépendance gravement menacée. Regardons ce qui s'est passé en Europe. Les pays qui ont voulu vivre au-dessus de leurs moyens sans penser aux lendemains ont été lourdement sanctionnés. Mon premier devoir est de protéger la France de cette perspective. La France tiendra donc ses engagements en équilibrant ses comptes. Je ne transigerai pas sur cet objectif.

Nous ne pouvons nous payer le luxe d'une année d'immobilisme pré-électoral. Nous allons donc continuer à réformer..
Je sais que 2012 sera un rendez-vous électoral de grande importance. Mais nous sommes en 2011, nous ne pouvons nous payer le luxe d'une année d'immobilisme pré-électoral alors que le monde avance à une vitesse stupéfiante. 2011 doit donc être une année utile pour les Français. La difficulté ne compte pas lorsque sont en jeu l'intérêt de la nation et le bien commun des Français.
Mon devoir est de privilégier en toutes circonstances l'intérêt général. Jusqu'à la dernière minute de mon mandat je n'aurai d'autre règle que celle-là. Nous allons donc continuer à réformer parce que c'est la seule façon de préserver notre modèle et notre identité, c'est la seule façon de protéger la France et les Français. Les protéger de la dépendance car chacun a le droit à sa dignité face aux souffrances du grand âge.
Les protéger des délocalisations en harmonisant notre fiscalité avec nos voisins Allemands.
Les protéger de la violence chaque jour plus brutale de la part de délinquants multi-réitérant en ouvrant nos tribunaux correctionnels aux jurés populaires. Ainsi c'est le peuple qui pourra donner son avis sur la sévérité de la réponse à apporter à des comportements qui provoquent l'exaspération du pays.

Avec le Premier Ministre François FILLON qui a toute ma confiance, avec le gouvernement, nous devons travailler sans relâche toute cette année au service d'une prospérité française retrouvée qui nous permettra de créer les emplois dont nous avons besoin. Je ferai mon devoir en écoutant, en dialoguant, mais lorsque le moment sera venu, en prenant les décisions qui s'imposent dans un esprit de vérité et de justice.
Je le ferai en respectant scrupuleusement nos principes républicains les plus chers. La laïcité et le refus du communautarisme. La loi portant interdiction de la burqa sera appliquée dans l'esprit comme dans la lettre. Le rappel à chacun qu'il ne peut exister de droit sans la contrepartie de devoirs. Ainsi l'école est obligatoire. L'absentéisme est inacceptable car il condamne à l'échec ceux qui s'y abandonnent. Le respect de la loi est intangible et on ne la bafoue pas. De même que le respect dû à la France par ceux que nous accueillons est une exigence. L'égalité des chances et la justice qui ne sont ni l'égalitarisme ni l'assistanat et qui doivent nous conduire à considérer la revalorisation du travail comme une priorité absolument intangible. La liberté enfin qui doit aller de pair avec le respect que chacun doit aux autres.

La France défendra l'idée d'un monde plus régulé, moins brutal où l'interdépendance oblige chacun à davantage écouter l'autre
Tout au long de l'année, mes chers compatriotes, la France portera la lourde responsabilité de la double présidence du G 20 et du G 8. Elle défendra l'idée d'un monde plus régulé, moins brutal où l'interdépendance oblige chacun à davantage écouter l'autre. Elle défendra la France vigoureusement ses intérêts sans jamais renoncer à ses valeurs, quant au multilatéralisme, au respect des droits de l'Homme, au combat pour le développement et à l'impératif de la protection de notre planète.

Mes chers compatriotes, je veux vous adresser mes vœux, mes vœux de bonheur les plus sincères et les plus chaleureux pour cette année 2011.
J'ai une pensée particulière pour ceux qui sont dans la peine et le désarroi, spécialement nos otages pour qui nous continuerons à mobiliser toutes nos forces jusqu'au jour de leur libération, et pour nos soldats qui passent cette fin d'année loin de leur famille en risquant leur vie pour défendre nos valeurs et notre liberté.
Mes chers concitoyens,
Vive la République !
Et Vive la France !

Le Premier ministre François Fillon à propos des voeux du Chef de l'Etat : "Le Président de la République a rappelé le principe fondamental de son mandat qui est de réformer notre pays pour garantir son unité et la solidarité entre les Français (...).


Le temps des réformes n'est pas fini, les premiers résultats nous encouragent à poursuivre sur ce chemin"
Il a estimé que "le président de la République avait parlé aux Français avec coeur et gravité"

Bonnes Fêtes et mes Meilleurs Vœux 2011

Christine Lagarde à Antenne 2 : la crise, la gouvernance et le G20

Elle a été tout simplement performante. Christine Lagarde, ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'emploi était l'invitée de Guillaume Durand dans «Face aux Français» mardi 14 Décembre sur France 2
D’abord son parcours et ses Rendez- vous avec l’histoire: Son passage aux USA en plein cœur de l‘actualité du Watergate, son retour en France pour servir et changer les choses, son voyage aux USA aux cotés de Nicolas Sarkozy qui a su convaincre un « Bush finissant » d’organiser pour la première fois un G20, son assurance tranquille face à un Attali peu à l'aise, sa réactivité et sa volonté de résoudre les problèmes des TPE -PME, les réponses justes et sans détours aux questions pièges posées par Guillaume Durand quand à la présidentielle de 2012 avec un éventuel face à face Nicolas Sarkozy - Dominique Strauss kahn, bref un plaisir.

La gouvernance économique et la crise :  laisser la place à une certaine diversité du système , à une certaine flexibilité et aux spécificités des gouvernances nationales économiques et financières.
Au passage, quelques modestes reflexions : je partage la réserve et la prudence de Christine Lagarde face à l’analyse de Jacques Attali quand à son modèle de gouvernance économique pour résoudre la crise. Il est incontestable qu’il a le mérite de proposer clairement des alternatives mais à risques me semblent t'ils. Je pense aussi que le système idéal de gouvernance pour l’Europe, doit réunir un certain nombre de conditions, un sytème qui évite avant tout les structures figées, qui s’éloigne de toutes formes de bureaucratie réductrice, qui conserve et entretient notre monnaie unique commune, qui met en place des observatoires de vigilance et de contrôle (gendarmes) communs autour d’un code de conduite et des protocoles communs de diagnostic des risques mais qui laisse la place à la diversité, à une certaine flexibilité et aux spécificités des gouvernances nationales économiques et financières.

Un code de conduite et des protocoles communs de diagnostic
Ce code de conduite et ces protocoles communs de diagnostic, aux cotés de ceux existants au sein de la BCE ( 2 gendarmes valent mieux qu'un),  sont à définir d’un commun accord pour parer et contourner d’éventuelles attaques extérieures et évoluer rapidement en fonction des remises en question possibles..
Le danger d’une institution économique et financière européenne unique, c’est justement sa possible vulnérabilité face aux grands groupes et spéculateurs financiers internationaux qui ont cette fâcheuse et diabolique capacité de percevoir toute faille pour s’y engouffrer et noyauter le système. Pour un modèle unique, le risque de déstabilisation est énorme en comparaison à des attaques ciblées sur l’une ou l’autre des gouvernances nationales, risques encore amoindris si  prévenus et diagnostiqués précocément par nos deux gendarmes communs à tous les états.
Une structure unique si elle venait a échouer entraînerait derrière elle tous les états et c’est là qu' est le piège à éviter si possible..
Nous ne pouvons pas négliger la place de l’innovation et des spécificités locales renforcant  l’ émulation, les échanges et la diversification des risques

Il est bon de rappeler également, à toutes fins utiles, qu’un certain nombre d’états amortissent la crise grâce à leurs 2 économies, la « réelle » et la « parallèle » (qu'ils considèrent en partie comme un garde fou) pour ne pas évoquer la question des politiques monétaires, un autre chantier. Nous y reviendrons..

Quand au G20, contrairement aux analyses de Jacques Attali qui a qualifié celui-ci de "G VAIN", c’est une grande avancée. S'il n’existait pas, il aurait fallu l’inventer.
Comment peux t’on ne pas saluer toute rencontre des états pour discuter et échanger, entre autres,  sur ce qui est l’essentiel actuellement pour chacun d’entre eux : leur relative vulnérabilité face aux puissants groupes financiers et spéculateurs, et les moyens de la traiter et la prévenir. Cette prise de conscience collective pourrait constituer le probable catalyseur principal pour la mise en place, dans un futur proche, d'une gouvernance mondiale initiée par le Président Nicolas Sarkozy. Voilà un superbe challenge.
(suite au prochain post)

NB : Il est utile de rappeler les autres mérites du G20 évoqués par Madame Christine Lagarde :
- a contribué à "débloquer le système financier international", en mettant en avant le rôle des États dans la garantie des emprunts.
- a  permis de réamorcer la croissance et "d'éloigner le spectre du protectionnisme".

La crise de "Le Penite aigue" de Marine Le Pen

Marine Le Pen s'est lâchée sur« la prière religieuse, en particulier "les prières de rue des musulmans"
La meilleure réponse à cette poussée soudaine de « Le Penite aiguë », forme d’hystérie schizophrénique haineuse et réductrice a été celle, courageuse et percutante d'Arnaud Montebourg, député socialiste, qui a déclaré, lors de la convention de son parti : "en évoquant la mémoire de mon grand-père, un Arabe d'Algérie» qui a combattu l'armée d'occupation nazie «parce qu'il servait et aimait la France», «cette déclaration est une injure à ceux qui, arabes, africains, musulmans ou non, sont morts pour la France, ceux-la même qui ont libéré le territoire national pendant que votre père, madame le Pen, trouvait des circonstances atténuantes à l'occupation nazie», a t’il ajouté.

Oui, Marine, c’est bien la  personnalité de son père moins  "le jugement et l’expérience". Contrairement à tous les pronostiqueurs, je reste optimiste et je prédis que c’est Marine Le Pen, avec son déficit de tact, qui va réduire à peu de choses tout l’héritage de son père y compris le front national.

Le recteur de la mosquée de Paris, Dalil Boubaker, ne veut pas faire le jeu de la polémique politicienne avec Marine Le Pen mais déplore le déficit de lieux de culte pour un certain nombre de musulmans obligés de prier dans la rue, espace public, bien sûr, non approprié. Que les maires concernés par ce genre de situation assument la mise à disposition de lieux de culte pour tous les francais plutôt que de laisser se déssiner ces images de lieux publics occupés faisant le jeu des extrêmes de tout poil et de tous les manipulateurs.

Quand à Jean- François Copé, secrétaire général de l'UMP, il préconise une occupation plus ferme de l’UMP sur le terrain sur les thèmes de prédilection du Front national que sont l'insécurité et l'immigration.
C’est comme cela qu’il voit la victoire pour la présidentielle de 2012 !!!!!!.
Lors des débats du conseil national de l'UMP, Jean-François Copé considère que face à un "danger électoral" il faut "un retour à fond" aux fondamentaux de la droite et à ses valeurs en insistant sur "la sécurité, l’immigration", la fermeté et même l’identité nationale.
Certains analystes ont relevé qu’il n'a pas dit un mot sur de grandes valeurs que sont « la réhabilitation de la famille », « le respect », « l’éducation », le « civisme » et « l’entreprenariat » qui sont, semblent ils, des valeurs également revendiquées le plus souvent par la droite.
"A nous d'être très offensifs, dans le domaine de la sécurité et de la lutte contre l'immigration clandestine", a t’il martelé.
D’autres éditorialistes de la presse ont vite relevé « le problème pour Nicolas Sarkozy », président consensuel et serein. après une séquence sécuritaire qui a fait mal et sont surpris par cette stratégie venant de Jean-Francois Copé, grand connaisseur des pertes et bénéfices des sondeurs-sondés.
Ceci dit, en passant, comme cela a été souligné par certaines personnalités politiques et élus, il est temps  que les pouvoirs publiques  se penchent sur les procédures de sondages, outils qui ne doivent pas être manipulés à la légère compte tenu de leur capacité de transfigurer la réalité pour des raisons pas toujours éthiques. De toutes les façons, cette question se posera d’ici les prochaines campagnes électorales.
Enfin, voici le commentaire amusé posté d'un adepte du net :
« Que ceux qui veulent que la majorité présidentielle occupe le terrain du FN en privilégiant essentiellement l'insécurité et l'immigration prennent la responsabilité et l’engagement de l'assumer personnellement et en leur nom propre et non en plaçant comme fusible les autres. Les petits bouts de déclarations toutes faites par certains quand il s’agit d’une mesure à risque ou impopulaire du genre « sous l’impulsion ou à la demande ou sur recommandation du chef de l’état » histoire de dire que "j’y suis pour rien", qui remplacent le « je » ou le "j'ai" appuyé lorsqu’il s’agit de défendre une mesure positive ou populiste.. »

Pour revenir à la Le Penite aigue : "La HAINE, toujours la HAINE, diviser davantage les français à un moment de grande crise avec un responsable désigné de tous les maux, comme si les religions et l'Islam (de vive voix, les autres en catimini)  en particulier, étaient responsables de la croissance, de l'économie, des finances et de l'emploi des français. C'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles..mais il faut un peu de tout pour faire un monde..Sous couvert de la liberté d'expression, à un moment où nous devons rassembler et ratisser large autour de nous, quelle image veut porter Marine Le Pen de la France à l'étranger?

Les collectivités territoriales, les corporatismes et la crise

Les référents, le poids de l'opinion publique, le cumul et les gardes fous en temps de crise ; Extraits du blog du vendredi 22 janvier 2010 ( partie 4) mes prévisions...et pronostics..

Il n’y a pas de décentralisation ou d’autonomies réussies en moyen ou long terme sans systèmes de contrôle et d’évaluation rigoureux en amont.
Notre pays a engagé de grandes et audacieuses réformes pour la modernisation de ses institutions et nous y avons mis de grands moyens. Nous devons les réussir et les mener à bon terme coûte que coûte. Nous n’avons pas le choix. J’ai suivi les travaux de certaines commissions, pour « le grand emprunt », pour la « réforme des collectivités territoriales ». De grands projets de restructuration et d’investissements sont lancés dans le cadre de la relance. Ils sont justifiés et nécessaires. La majorité a fait au mieux pour cette première étape. Nous devons nous assurer maintenant de leur donner le maximum de chances de réussite. Au vu de ma modeste expérience passée avec les collectivités qui, rappelons le, gèrent 72% des investissements nationaux et qui ont bénéficié de finances supplémentaires en 2009 dans le cadre du plan de relance, je pense nécessaire la mise en place de cellules de veille pour le choix, le suivi et l'évaluation critique en temps presque réel de chacun des projets financés. Elles doivent être indépendantes des gestionnaires de ces projets et privilégier parallèlement les investissements créateurs de richesse nationale et d’emplois. Les collectivités territoriales se sont avérées de "grands promoteurs immobiliers" tout en renforçant une "bureaucratie pénalisante". Elles doivent évoluer également en "grands promoteurs économiques" et se sentir responsabilisées pour l’emploi générateur de richesse et pour la croissance dans leurs régions.
Dans ce cadre, les PME, TPE bases de notre tissu économique, les incubateurs et pépinières d’entreprises doivent disposer d’une sollicitude approfondie de la part des collectivités territoriales parce que c’est eux les grands pourvoyeurs de demain, du talent et du savoir-faire mais aussi de nouveaux emplois du privé en particulier des jeunes. La décentralisation et l’autonomie économiques et financières sont une excellente chose à la condition qu’elles soient accompagnées de structures d’évaluation (des objectifs et des actions) et de contrôle adéquates et indépendantes. L’état, parce qu’il est le dernier recours en cas de difficultés en amont, doit disposer d'un réel droit de regard en aval pour rectifier le tir.

Publié par Raphaet Dali
Voir post du 22 janvier 2010 : http://dali-raphaet.blogspot.com/2010/01/le-bon-cote-et-les-benefices-de.html

Le choix des hommes et des équipes en temps de crise, une donnée fondamentale?

Les référents, le poids de l'opinion publique, le cumul et les gardes fous en temps de crise ;  Extraits du blog du vendredi 22 janvier 2010 ( partie 3)  mes prévisions...et pronostics..

Nous sommes confrontés à de grands défis et naviguons encore en pleine tempête dont on ne peut mesurer ni la durée, ni l’évolution de son intensité. Cette situation particulièrement difficile exige des choix d’actualité. Le plus important d’entre eux, après les valeurs, est le choix des hommes et des référents ( principe de l'exemplarité). Les hommes qu’il faut, à la place qu’il faut et dans le contexte approprié. En période de guerre, parce qu'il s'agit là d'une grande bataille, nos élites doivent être des référents, des exemples responsables et responsabilisés. La France dispose de suffisamment de talents pour revoir la problématique du cumul des fonctions et de certains mandats dans toutes nos institutions.
En temps de guerre, l'aristocratie politique se transforme en officiers de choc et à défaut se doit de leur céder la place, le temps de la crise ou du conflit. En politique de même, la mise en route de telles mesures est délicate, elle nécessite la compréhension, le sens des responsabilités et l'adhésion des concernés mais elle doit être prise en compte tôt ou tard. La compétence prend également toute sa place dans l'épreuve ; à défaut le premier responsable risque de se retrouver seul face aux grandes décisions. « Mes vrais amis sont aussi ceux qui m’enrichissent spirituellement et intellectuellement, me renforcent en rassemblant davantage autour de moi et me rassurent psychologiquement par la confiance et la sérénité qu'ils m'apportent».

Voir post du 22 janvier 2010 : http://dali-raphaet.blogspot.com/2010/01/le-bon-cote-et-les-benefices-de.html

Le nouveau poids de l'opinion publique sur le politique et dans les urnes

Les référents, le poids de l'opinion publique, le cumul et les gardes fous en temps de crise ; Extraits du blog du vendredi 22 janvier 2010 ( partie 2) mes prévisions...et pronostics..
Il n'y a aucune commune comparaison avec celui des décennies précédentes. Graçe au développement des nouvelles technologies de l'information, la vitesse et la diversité de l'information font que le poids de l'opinion publique sur le politique devient considérable. On en imagine les conséquences sur tous les leviers. Les politiques se doivent d'être avisés de ce changement afin d'éviter les surprises. Obama, contrairement à tous les pronostics et malgré l'obstacle des lobbies, doit, en bonne partie, son élection à la charge suprême parce qu'il a compris et anticipé le phénomène. La transparence devient une exigence. Dans 10 ans, les urnes disparaîtront, le monopole de l'information s'éteindra si ce n'est déjà fait et les électeurs, plus alertes, voteront de chez eux. Le "vote citoyen" sera plus puissant que le "vote parti" ou celui "des réseaux traditionnels". Les campagnes électorales se feront en partie à travers le net. Les coups tordus aussi. Henri Proglio, qui fait partie de notre élite, a entendu l'opinion publique et a enfin renoncé à sa double rémunération. C'est un bon début …. Nos référents se doivent d’être en avance et sur le front pour donner l’exemple.

Voir post du 22 janvier 2010 : http://dali-raphaet.blogspot.com/2010/01/le-bon-cote-et-les-benefices-de.html

L’affaire Henri Proglio : un triple bénéfice

Les référents, le poids de l'opinion publique, le cumul et les gardes fous en temps de crise ; Extraits du blog du vendredi 22 janvier 2010 ( partie 1) mes prévisions...et pronostics..
Nous pouvons comprendre qu'à ce niveau de responsabilité, un dirigeant d’entreprise occupant des fonctions hautement stratégiques et importantes et dont la seule signature engage des sommes colossales doit disposer de revenus honorables le mettant largement à l'abri du besoin.
En temps de richesse, de croissance continue, cela n'aurait posé aucun problème tant que la limite de la décence est respectée.
Seulement voilà, nous vivons une situation économique fragilisée dans un contexte mondialisé et nous ne pouvons présager convenablement d’un quelconque pronostic. Des déclarations ont été faites et des mesures importantes ont été prises par le gouvernement pour sortir de la crise et préparer les conditions d’une reprise de la croissance. Parmi ces mesures, des valeurs d’abord..le reste suit...la régulation des finances et des banques, la lutte contre les paradis fiscaux, la taxation des bonus exorbitants.

La déclaration d’une double rémunération de la part d’Henri Proglio présente paradoxalement un triple bénéfice. De par le tollé qu’elle suscite, elle vient à point pour confirmer la justesse et la popularité de ces mesures, elle constitue un catalyseur pour consolider leur application et enfin elle ouvre la voie à la réflexion et à des décisions sur la question sensible des cumuls des fonctions et des mandats dans nos institutions et non pas seulement celle d’Henri Proglio comme le demande la gauche .. On ne peut y échapper dans le futur. Cette déclaration de la double rénumération, venue à contre courant du discours politique, est incomprise et non acceptée par une opinion publique qui, par ailleurs et dans son ensemble, porte un préjugé favorable aux efforts de relance de l’économie. Henri Proglio, qui fait partie de notre élite, a entendu l'opinion publique et a enfin renoncé à sa double rémunération. C'est un bon début …. Nos référents se doivent d’être en avance et sur le front pour donner l’exemple.
Voir post du 22 janvier 2010 : http://dali-raphaet.blogspot.com/2010/01/le-bon-cote-et-les-benefices-de.html

Médecine générale : l'Elysée se penche sur la santé des français. Des mesures fortes, audacieuses et pragmatiques dès 2011.

Sur la base du rapport de 200 pages, remis vendredi à Nicolas Sarkozy par Elisabeth Hubert, et suite aux recommandations du chef de l’état qui souhaitait que l’on s’engage résolument vers la simplification et la modernisation de notre système de santé, de nouvelles mesures en vue d’améliorer l’exercice de la médecine libérale et de traiter la question de la pénurie de médecins (désert médical) vont être proposées et mises en place.

Préambule : la réalité actuelle.
- La France, qui était première en classe a pris un sacré retard.
- Les patients ont des difficultés "réelles" à accéder à une offre de soins "en un temps court et à des conditions financières acceptables".
- Les médecins libéraux ressentent un"ras-le-bol" qui conduit les plus âgés à dévisser leur plaque et les plus jeunes à refuser de s'installer, et déplorent une "mauvaise répartition" entre généralistes et spécialistes.

Des mesures audacieuses et pragmatiques dès 2011
L'exercice de la médecine générale,
- le regroupement de médecins et autres professionnels en "maisons de santé" ou de "pôles de santé",
- "simplification " et "modernisation des systèmes d'information favorisant l’exercice regroupé des professionnels : télémédecine et partage électronique d'informations médicales,

Aide à l'installation : refonte du système de rémunération
Des consultations à prix variable
"valoriser le diagnostic à sa juste valeur", graduation des honoraires en fonction de l'acte."Il ne s'agit pas de faire plus payer la consultation valorisée à sa juste valeur",
"Quand on a un acte court, hypersimple, la valeur peut être plus faible. Pour une démarche plus longue, la valeur doit être plus importante et bien évidemment les patients doivent en être remboursés",

L'incitation à l'installation de praticiens généralistes dans les "déserts médicaux".
Comment traiter cette mauvaise répartition des jeunes médecins, concentrée dans les centres hospitaliers universitaires (CHU) et qui n'est donc pas conçue pour les orienter vers la médecine générale ?.
- financement des jeunes internes qui s'implanteront dans des régions et des départements où il n'y a pas de médecins"
- créer un fonds géré par la Caisse des dépôts et consignations, pour garantir la reprise de l'investissement médical en cas de départ.
- mise en place dans les zones les plus démunies une "mission de service public" assortie d'une rémunération fixe spécifique, qui s'ajouterait au paiement des honoraires à l'acte.

Formation
- Réforme des études médicales permettant de réduire de six à cinq ans la durée des études avant internat et d'organiser à la faculté de "vrais stages d'initiation" à la médecine générale, hors CHU.

Urgences
- "repenser la permanence des soins", notamment en instaurant des plages horaires plus larges au sein des maisons et pôles de santé et un numéro de téléphone parallèle au 15 du Samu.

M. Sarkozy, qui avait souhaité que des "mesures fortes" soient prises dès 2011 en matière de simplification des conditions d'exercice, de modernisation des systèmes d'information, de soutien au regroupement, d'aide à l'installation et de formation en médecine générale, a demandé au ministre et à la secrétaire d'Etat à la Santé, Xavier Bertrand et Nora Berra, ainsi qu'à la ministre de l'Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, d'engager "très rapidement"des concertations avec les professionnels de la santé pour préparer ces mesures, a précisé la présidence de la République dans un communiqué.
Le chef de l'Etat doit lui-même illustrer ces priorités dès la semaine prochaine lors d'un déplacement, a ajouté l'Elysée.

Mon modeste commentaire.
Je voudrai ajouter à ces propositions concrètes et courageuses qu’une des principales causes du grincement de notre système de santé est due au manque de médecins entretenu par un corporatisme exacerbé éloigné des nouvelles réalités et qui a sanctionné notre système de santé ainsi que la qualité des soins.
Comme l’a justement souligné l’ex ministre de la santé et médecin Elisabeth Hubert, « la démographie de cette profession (fait) peser un réel danger sur toute l'offre de santé". et d’ajouter « dans dix ans, nous aurons 10% de médecins en moins ».
En effet, sous prétexte de sélection et de qualité, ces corporatismes et mandarinats ont empêché l’apport en suffisance de médecins sur le territoire en :
- aggravant le numerus clausus,
- en favorisant la médecine salariée aux dépens de la médecine libérale de proximité
- en allongeant à chaque fois et de façon irrationnelle les années d’études médicales de base et
- en empêchant des centaines de confrères français à diplômes étrangers ( souvent hyperdiplomés) de pouvoir mettre honorablement leurs connaissances et leurs savoir-faire au service de leurs compatriotes.
Ainsi, une des réponses à ce problème principal qui a affaibli notre système de santé, serait tout simplement un geste de bon sens et de réalisme qui consiste à réinjecter dans le circuit les centaines d'excellents médecins citoyens français à diplômes étrangers (UE et hors UE) ( Français, vivants en France, grabatairisés inutilement, frisant le gachis de franche myopie et qui mériteraient davantage de la république compte tenu non seulement de leur expérience acquise sur les bancs de la fac mais aussi sur le parcours du combattant traversé qui forge considérablement ces hommes et ces femmes ) sans compter les qualités humaines, professionnelles et diplomantes qui ne peuvent pas être mises en cause ou même en doute sous des pretextes injustes et surtout complexés. Une simple formation de 3 à 6 mois d’adaptation localement, avec engagement et après étude du dossier par les ARS, suffirait pour les rendre opérationnels sur le terrain et leur permettre d’exercer, à l’égal des autres confrères, la médecine de proximité ( diagnostic et soins de premier recours + prévention) et combler ainsi, en un tour de main et pour un bon moment, une grande partie du vide engendré par le désert médical et ses conséquences désastreuses ainsi que le traitement des nouvelles exigences de la prise en charge de la dépendance ( HAD, SAD et EHPAD). En ces temps difficiles ou chaque sou reçu ou dépensé compte, je ne pense pas que ces ajustements alourdiraient particulièrement la charge publique. Aux spécialistes d’y travailler.

NB : Ces médecins ont déjà pour la plupart d'entre eux 10 à 15 ans d'études Bac+ et beaucoup d'entre eux exercent sans problèmes, au Canada et aux USA, en Australie, pays dont le pragmatisme n'est pas leur point faible..

2 règles, à l’origine d’éventuelles lacunes actuelles de notre système et qui lui donnent du mal pour s’adaper aux nouvelles réalités de ce monde qui change et qui va vite, mériteraient d’être prises en compte pour aller mieux encore de l’avant :
"Lorsqu’on privilégie les corporatismes sur l'intérêt général, alors tout le système est tiré vers le bas".
« Trop de réglementations + trop de rigidité dans une institution ralentit le fonctionnement de celle-ci.


Dans les commissions de réflexion auxquelles j’ai assisté, je me plaisais à répéter à mes interlocuteurs que nous devions réfléchir sur 3 points essentiels qui nous sont exigés pour faire avancer les réformes : 1/simplifier, 2/simplifier, 3/simplifier

Lecture recommandée : le pragmatisme et l'audacehttp://www.romandie.com/ats/news/101220164221.1ch17tu5.asp

Quelqus chiffres :
 Jusqu'à 290 000 hospitalisations seraient dues à des erreurs médicales
- Entre 160 000 et 290 000 admissions annuelles à l'hôpital seraient évitables, (ENEIS), (DREES) rendue publique le 25 novembre.
- Sur les 31 663 journées d'hospitalisation observées entre avril et juin 2009, 374 événements indésirables graves (EIG) ont été identifiés, parmi lesquels 177 ont été considérés comme évitables,
(Source :Les événements indésirables graves associés aux soins observés dans les établissements de santé. Etude de la DREES n°17, novembre 2010)

Quelques autres chiffres du système de santé(2008)
- Population : 63 578 millions d'habitants
- Le PIB de la France : 1.970 milliards d'€
- Le montant des dépenses courantes de santé s'élève à 206,5 milliards d'€ (10,9 % du PIB)
- La consommation de soins et biens médicaux atteint 163,8 milliards d'€ (8,7 % du PIB)
- La part de la consommation de soins et biens de santé dans la consommation des ménages est environ de 12 %
(Sources : Les Comptes Nationaux de la santé en 2007, DREES N°655 - septembre 2008, Eurostat 2008, INSEE 2008)

Momo « de la diversité et des quartiers » juge le point presse UMP de François Copé à l’assemblée nationale : "Ouvrir les portes et les fenêtres"

Tout en mariant savamment l’humour et sa volonté de changement, François Copé, dans un point presse UMP à l’assemblée nationale, a présenté les grandes lignes du futur fonctionnement de la maison UMP.
- "Ouvrir les portes et les fenêtres"
- donner plus de poids au conseil national (1300 membres) "un vrai parlement avec des commissions thématiques
- se porter plus sur les «sujets de fond », avec un Conseil des think-thank
- faire monter en première ligne des militants pour renouveler les cadres du parti.

Momo « de la diversité et des quartiers » sait que François Copé est un fin manœuvrier et qu’il saura incontestablement faire bouger la chape de plomb de l’UMP et secouer la « Belle au bois dormant ». Oui, nous pouvons sincèrement lui faire confiance pour cela.
Comme pour beaucoup de grands frères des quartiers, il lui reste maintenant à dépasser son seul grand point faible en plaçant « l’essentiel avant le secondaire », « le politique avant le politicien ».
Car pour assurer les grands chantiers disait Khader le charpentier, il faut du souffle, François Copé en a. Pas de problèmes mon frère..
Et le vieux "Khader" d’ajouter :
- pour réussir son job (sa mission), il serait utile qu’il complète sa fiche journalière ( feuille de route) par 3 points :
1/ qu’il soit honnête vis à vis de la diversité pour qu’elle soit présente et bien représentée. Le choix des référents correspondants aux aspirations des citoyens francais de la France multiple, celle des colorés oubliés comme nous, celle des quartiers délaissés est important. J’espère qu’ils vont pas nous ramener encore des "éducatrices  référentes » antiputes et antisoumises surnommés « ni putes ni soumises ». La stigmatisation communautaire, on n'aime pas et c'est pas éthique.

2/ Et "Amer" d’ajouter que son voisin Hervé, un malin en politique lui avait soufflé que l’UMP ne fonctionnait pas comme n’importe entreprise, qu’elle n’est ni une organisation ni une administration à part et qu’elle ne pouvait pas faire la propre politique de Copé son patron : il serait utile que sa première mission soit de fonctionner comme la courroie de transmission et de communication des principales réformes initiées par le grand patron Nicolas Sarkozy et son gouvernement  ainsi que des autres projets gouvernementaux de François Fillon et ce auprès des militants et de l’opinion publique avec une communication à double sens (aller et retour feed back) du sommet à la base

3/ Et Momo, qui a un temps joué à l’équipe l’UMP, redresse sa casquette et ajoute : Ce ne sont pas les « réunionites qui font l’essentiel. Les problèmes internes, on les connaît depuis, on les a même appris, les solutions on les connaît aussi, le vrai défi, c’est parvenir à leur résolution en pratique et sur le terrain et ce n'est pas facile, il faut le consentement des chefs de tribus locaux. Eh, oui, mon frère, c'est comme ça aussi. C’est ainsi que la "communauté UMP" sera au point graçe à notre ami François.
Ces règles étant appliquées, les finances et les adhésions suivront et ne peuvent que mieux se porter. Le résultat des urnes aussi.
Et Momo de se retourner vers ses amis :
- et maintenant si on allait voir ce qui se fait du coté des socialistes et du front de gauche..
- attends encore un peu, rétorque Khader, ils sont encore en réunion..

La crise du logement, la machine, les automatismes, la gestion des coûts...

Mots clés : machine,automatismes, gestion des coûts, crise du logement, pénibilité, prospectives

Quand on voit la rapidité et l’efficacité avec lesquelles sont posés les rails de chemin de fer aux jours d'aujourd'hui, cela fait réfléchir et ..pourquoi ne pas transposer le principe des automatismes associés aux modes classiques pour rompre le cercle infernal de la  crise du logement aggravé par le lobby immobilier(pénurie, flambée des prix, location-achat hors de prix, non accessibilité à la location ni à la propriété, pénurie ?)..en favorisant l'acquisition à la propriété des français par  les constructions massives, prioritaires de logement à moindre cout, en minimum de temps et à grande échelle sur la base des automatismes..

Cliquez ici pour apprécier la vidéo : http://dc132.file.qip.ru/flash/player.swf?file=http://dc132.file.qip.ru/img/135218468/cfbba8b3/dlink__2Fdownload_2Fx3UWWolQ_3Ftsid_3D20100723-132526-f1240c3b/preview.flv&image=http://dc132.file.qip.ru/img/135218468/cfbba8b3/aefc0a75_kak_kladut_relsi.flv&logo.link=http://file.qip.ru/video/x3UWWolQ/aefc0a75_kak_kladut_relsi.html&logo.hide=false&logo.file=http://dc132.file.qip.ru/images/logo.png&logo.position=top-left&plugins=sharing&sharing.link=http://file.qip.ru/video/x3UWWolQ/aefc0a75_kak_kladut_relsi.html&sharing.code=%3Cembed+src=

Réflexions du jour et revue de presse

Sentiment du jour : une certaine ingratitude mais c’est déjà dans l’habitude…

Conseil du jour : on n’est jamais mieux servi que par soi-même

Revue de presse et réflexions :

- International :
Le centre de gravité du monde bascule vers la zone pacifique et quelle stratégie de sortie d’Afghanistan et d’Irak ?

- National :

. Politique : les partis et les candidats accélèrent leur course vers le front en ordre encore dispersé et, en chemin, repensent leurs stratégies.

. Économie : comment gérer nos dettes et celles de certains de nos voisins européens et la  problématique du vase communicant ?

. Faits divers : Rouvray-Saint-Florentin : 2 couples s'entredéchirent, 5 enfants orphelins. Les auto suicides se multiplient hélas, témoins d’un mal-être grandissant chez les individus comme chez les couples. Cela devrait faire réfléchir les ultraféministes qui privilégient la problématique de la femme seule aux dépens de celle couplée de l’homme et de la femme ou de la famille, accentuant ainsi le fossé hommes - femmes avec toutes les conséquences que l’on connait. Les enfants, innocents, en pâtissent en premier et toute la société ensuite.

Lorsque l’on agresse la nature, humaine comprise, celle-ci revient à la charge et vous agresse plus fort...

Remaniement Fillon III : Quand un général gagne une grande bataille, il préserve cet élan et tire les bénéfices de son audace, de sa vision et de sa stratégie.

Le nouveau "gouvernement de combat" Fillon III vient d'être annoncé.

 Les leçons de la bataille
Quand un général gagne une grande bataille, il préserve cet élan et tire les bénéfices de son audace, de sa vision et de sa stratégie. L’état major et la troupe se rangent toujours du coté du vainqueur. Et les vaincus et même ses adversaires s'empresseraient de se rallier à lui ou faire partie de son état major.

Les sondages, compagnons fidèles des groupes de pression  ne peuvent que se diluer..

Je ne suis pas très optimiste et même un peu déçu car, après un "sans faute stratégique et de maîtrise parfaite"par Nicolas Sarkozy de la dernière tempête sociale, toutes les leçons à postériori de la gestion du dernier mouvement social n'ont pas été retenues (à part le départ de Jean-Louis Borloo qui peut être argumenté, celui-ci n’ayant pas été particulièrement performant quelques semaines auparavant..)..

Je le redis, l'étude et l'évaluation du déroulement des derniers évènements du mouvement social, véritable grand défi qui précédera d'autres, fournissent d’excellents indicateurs et auraient du être au centre de la leçon de ce remaniement et sa suite....

L'avenir proche ( bien avant 2012) dira si j'avais raison ou tord mais je sais que je me trompe rarement ..

Jean-Pierre Raffarin a propos de l'audace
Cependant, je partage l'avis de Jean-Pierre Raffarin (sans celui de la candidature de Jean-Louis Borloo pour prendre la tête du gouvernement et ce  indépendamment de ses grandes qualités humaines et professionnelles) qui avait défini le moyen et les possibles risques à venir: « il faudra un remaniement significatif et audacieux. Car on ne peut pas envisager une victoire en 2012 s’il n’y a pas un acte d’audace ».

Enfin, pour que les choses soient claires, jusqu’à ce jour, je n’ai été ni Centriste, ni Modem, ni d’aucun autre mouvement mis à part l’UMP  ( ex membre du conseil national et délégué de la 10^e circonscription du Val de Marne, écarté de la tête de liste UMP aux municipales pour délit d’origine avec pour conséquence ma candidature dissidente, tête de liste aux dernières municipales sans investiture avec un score équivalent à celui de l’UMP et ses 7 investitures réunies, - modem, nouveau centre, centre gauche, centristes..et autres-; le meilleur par investiture gauche comprise ..) et le soutient à Nicolas Sarkozy. 

Pourquoi Nicolas Sarkozy?
Nicolas Sarkozy,  parce que c’est un réel réformateur, il ne tourne pas autour du pot et il remue les choses pour les analyser et les améliorer et va au fond de la problématique. Des personnalités politiques de ce profil, c’est rare à trouver .. Je n'en ai pas vu un parmi les éléphants  de la nouvelle « équipe de combat » ni dans la majorité..

Ceci dit, l’audace, c’est aussi tirer la leçon de la dernière grande bataille, réorganiser l’état major et la troupe pour s’engager résolument vers les autres fronts car les défis sont énormes. Continuité ou changement dans la continuité ou relooking dans la continuité ou mise à niveau dans la continuité ne sont pas incompatibles avec l'audace et le rafraichissement de l'équipe.

Les défis sont énormes mais surmontables
J’ai participé à différentes commissions (santé, gouvernance, économie, l’emploi des jeunes, la diversité, la bioéthique en plus de la gestion de nos régions en tant que double conseiller municipal et d’agglomération.;), et j'ai enregistré le chemin à parcourir  en matière de méthode et d’audace pour inverser, avec toute la pédagogie nécessaire, le rapport de force  d'un conservatisme puissant de certains pouvoirs corporatistes nationaux ou locaux- régionaux, hostiles à tout changement marquant, véritables forces d’inertie. J'ai vu souvent comment on se pliait aux exigences des mandarins et aux "amis" alors que les objectifs des réformes étaient claires ( intérêt général, simplification, modernisation, mieux gérer et mieux dépenser)...Je dis toujours que la France est un pays riche à grand potentiel mais elle est fatiguée et s'appauvrie de ces corporatismes et immobilismes d’un autre temps qui empoisonnent l’existence des autres.

 Les hommes
Dans tous les cas, François Fillon qui a toujours ma grande estime, a récolté pour lui sur un plateau doré,  tous les bénéfices virtuels de l'instant. Je l’invite à regarder de près le bénéfice qu’apportera chacun des membres de sa nouvelle « équipe de combat » pour l’intérêt général, pour les réformes, pour l’image et pour les bulletins de vote. C'est fondamental qu'elle que que soit la feuille de route et nous aurons l'occasion de le vérifier rapidement dans les faits et les rares "sondages d'opinion" objectifs . La puissance du vote individuel citoyen n'est plus à négliger compte tenu aussi de la révolution des NTI et donc de la multiplicité et la variété de l'information. Le citoyen comprend mieux les enjeux et la transparence de la scène politique.C’est bien plus important que les couleurs et les slogans  de nos Tee- shirts qu’ils soient Centristes, UMP, ou nouvelle gauche ou Gaulliste  Il est bon également que monsieur Fillon sache qu’en cas d’échec, il n’est pas dans les habitudes des « amis » de vous retourner le cadeau. Claquer les talons et vite tourner le dos est un exercice facile. Alors SVP, place aux compétences, place à de vrais  RÉFÉRENTS +++++( qui tirent vers le haut et non vers le bas, les français ne sont plus dupes et font la part des choses)  et à l'innovation dans les postes techniques avant les autres considérations..d'un autre temps.

Qu'il assume donc les charges structurelles de la suite...et à lui de faire ses preuves sous la direction du chef de l'Etat, pour surmonter véritablement les autres grands défis qui nous attendent d'ici à 2012 ...En attendant, il est pris acte de ce statut-quo dans la composition de l’équipe et dans l’image à moins que d’autres éléments viennent nous dévoiler la portée de l'innovation et de l'audace dans ce nouveau choix.

Le temps au temps, le tempo à la stratégie et à l'efficacité ...

Remaniement Fillon III : Quand un général gagne une grande bataille, il préserve cet élan et tire les bénéfices de son audace, de sa vision et de sa stratégie.

Remaniement Fillon III : Quand un général gagne une grande bataille, il préserve cet élan et tire les bénéfices de son audace, de sa vision et de sa stratégie. Le nouveau "gouvernement de combat" Fillon III vient d'être annoncé.

Quand un général gagne une grande bataille, il préserve cet élan et tire les bénéfices de son audace, de sa vision et de sa stratégie. L’état major et la troupe se rangent toujours du coté du vainqueur. Et les vaincus et même ses adversaires se disputeraient pour se rallier à lui ou faire partie de son état major.

Les sondages, compagnons fidèles des groupes de pression  ne peuvent que se diluer..

Je ne suis pas très optimiste et même un peu déçu car, après un "sans faute stratégique et de maîtrise parfaite"par Nicolas Sarkozy de la dernière tempête sociale, toutes les leçons à postériori de la gestion du dernier mouvement social n'ont pas été retenues à part le départ de Jean-Louis Borloo, celui-ci n’ayant pas été performant quelques semaines auparavent....

Je le redis, l'étude et l'évaluation des derniers évènements du mouvement social, véritable grand défi qui précédera d'autres, fournissent d’excellents indicateurs et auraient du être au centre de la leçon de ce remaniement et sa suite....

L'avenir proche ( bien avant 2012) dira si j'avais raison ou tord mais je sais que je me trompe rarement ..

Cependant, je partage l'avis de Jean-Pierre Raffarin (sans celui de la candidature de Jean-Louis Borloo pour prendre la tête du gouvernement et ce  indépendamment de ses grandes qualités humaines et professionnelles) qui avait défini le moyen et les possibles risques à venir: « il faudra un remaniement significatif et audacieux. Car on ne peut pas envisager une victoire en 2012 s’il n’y a pas un acte d’audace ».

Pour que les choses soient claires, jusqu’à ce jour, je n’ai été ni centristes, ni modem, ni d’aucun autre mouvement mis à part l’UMP et le soutient à Nicolas Sarkozy. 

Pourquoi Nicolas Sarkozy,  parce que c’est un réel réformateur, il ne tourne pas autour du pot et il remue les choses pour les analyser et les améliorer. Des personnalités politiques de ce profil, c’est rare à trouver .. je n'en ai pas vu un parmi les éléphants  de la nouvelle « équipe de combat ».

L’audace, c’est aussi tirer la leçon de la dernière grande bataille, réorganiser l’état major et la troupe pour s’engager résolument vers les autres fronts car les défis sont énormes. J’ai participé à différentes commissions (santé, gouvernance, économie, l’emploi des jeunes, la diversité, la bioéthique en plus de la gestion de nos régions en tant que double conseiller municipal et d’agglomération et d’autres encore), et j'ai enregistré le chemin à parcourir  en matière de méthode et d’audace pour renverser le conservatisme puissant de certains pouvoirs corporatistes nationaux ou locaux- régionaux, hostiles à tout changement marquant, véritables forces d’inertie. 

Je dis toujours que la France est un pays riche à grand potentiel mais elle est malade et pauvre de ces corporatismes et immobilismes d’un autre temps qui empoisonnent l’existence des autres.

Dans tous les cas, François Fillon qui a toujours ma grande estime, a récolté pour lui sur un plateau doré,  tous les bénéfices virtuels de l'instant. Je l’invite à regarder de près le bénéfice qu’apportera chacun des membres de sa nouvelle « équipe de combat » pour l’intérêt général, pour les réformes, pour l’image et pour les bulletins de vote. C’est bien plus important que les couleurs et les slogans  de leur tee shirt qu’ils soient centristes, UMP, ou nouvelle gauche ou Gaulliste ou Mendesiste  Il est bon également de savoir qu’en cas d’échec, il n’est pas dans les habitudes des « amis » de vous faire des cadeaux. Ils vous tourneront aussi facilement le dos. Qu'il assume donc les charges structurelles de la suite...et à lui de faire ses preuves pour surmonter véritablement les autres grands défis qui nous attendent d'ici à 2012 ...En attendant, il est pris acte de ce statut-quo dans la composition de l’équipe et dans l’image à moins que d’autres éléments viennent nous dévoiler la portée de l'innovation et de l'audace...

Le temps au temps, le tempo à la stratégie et à l'efficacité ...

Remaniement : la ligne de continuité seule ou celle du social seule ne tiennent pas la route

Mots clés : alternance, donner du poids au changement, la touche nécessaire de rupture, l’empreinte de l’audace, gagner 2012

- La ligne politique de continuité seule demandée par François Fillon ne suffit plus.
- Privilégier La ligne sociale seule de Jean-Louis Borloo est de nature politicienne centriste.
- 3e voie ? savant équilibre : continuité + changement + audace

Nicolas Sarkozy et Hu Jintao : Chine - France : un nouveau style, du respect et du concret

La France et la Chine ont ouvert une nouvelle page de leur coopération dans la forme et le fond. Nicolas Sarkozy a accueilli son hôte en mettant en valeur la tradition française de l’hospitalité, des discussions  cordiales et franches se sont déroulées et ont permis la signature de gros contrats et d’ouvrir d’autres perspectives pour le futur.

Un nouveau  style Sarkozien s’est imposé : changer les choses en douceur, ménager les susceptibilités et éviter les affrontements stériles.

L’axe directeur a été l’intérêt de la maison France et des français, l’image de son pays, la réduction de son déficit commercial, l’augmentation nécessaire de ses exportations, l’appui de la Chine à la France pour les prochaines échéances importantes du G20 et de la question monétaire.

Objectifs atteints  5/5.

"Les grands contrats signés avec la Chine [16 milliards d’euros], c’est très important pour les ouvriers français." a rappelé le chef de l’Etat.

Mettre en avant la logique du respect et de la compréhension mutuelles avant celle de la « supériorité » et de l’affrontement systématique, c’est son choix.

Ces valeurs étant appliquées, tout le reste suit sans aucun tabou..y compris la question des droits de l’homme.

Il n’y a pas de tabou", confie le chef de l’Etat.  "On en parle en respectant nos partenaires et comprenant qu’ils ont une culture différente. Il faut les encourager vers l’ouverture",  tout en rappelant la réalité, c’est qu’en peu de temps, la Chine a réussie de grands bonds :

«personne ne peut contester les progrès économiques de la Chine, l'ouverture de la Chine ».

Hu Jintao a apprécié : "La Chine soutient la France dans ses efforts pour assurer le succès du sommet du G20 de l’année prochaine".

Quelques chiffres :

- 1,3 milliard d'habitants, deuxième puissance économique mondiale, membre permanent du Conseil de sécurité..

- En 10 ans la Chine a subi une transformation sociale et économique sans pareil résumée par une croissance à 2 chiffres, une ouverture économique croissante et la création et  développement d’une classe moyenne. (pour beaucoup d’experts, un des signes de bonne santé d’une économie, c’est la situation de sa classe moyenne).

- Balance commerciale avec la Chine est déficitaire pour la France : 20 milliards de dollars. Un déficit qui a été multiplié par quatre en dix ans.

- L'Allemagne vend 5 fois plus que la France en Chine.

- L'Angleterre  vend 2 ou 3 fois plus avec une politique pragmatique avant tout « pas d'amis ou d'ennemis permanents, il n’y a que des intérêts permanents" 

Kremlin Bicêtre. Les bruits de la ville et l’actualité.... la fuite en avant..?

 Paru dans la revue « Le Kremlinois » de novembre 2010.

 A une période, où chaque sou reçu ou dépensé compte, où la crise sévit encore malgré des avancées thérapeutiques substantielles, où la concurrence économique est impitoyable et où nos entreprises se battent farouchement sur le front de la compétitivité, où la maison France retrouve peu à peu le bon cap en cette période agitée, voilà que vient se surajouter un mouvement politico-social paralysant et passionné.

La démocratie est un bien précieux et dans tout rapport de force politique légitime, il y a des limites...En aval de celle-ci, l’action syndicale et d’opposition  construit le système et enrichie la démocratie. Au delà, elle affaiblie les institutions et risque d’appauvrir la république.

Dans le contexte difficile d’aujourd’hui, le bon cap est-il celui de la surenchère dans la contestation, ou des blocages stratégiques paralysants, ou de la fuite en avant ?

S’il y a une énumération de chiffres à retenir, ce n’est pas celle de la rue, c’est, avant tout, CELLE DES URNES parce que c’est le verdict de la démocratie et c’est aussi celle de la « croissance pour notre économie et de l’emploi pour les français » parce que c'est la responsabilité et le bien de tous.

Raphaet Dali, Conseiller municipal - Conseiller d’agglomération - avec la Majorité Présidentielle. Association «Changeons Bicêtre» http://changeonsbicetre.blogspot.com

Jean-Pierre Raffarin : « il faudra un remaniement significatif et audacieux. Car on ne peut pas envisager une victoire en 2012 s’il n’y a pas un acte d’audace ».

Le sénateur UMP de la Vienne, Invité de Bourdin Direct ce jeudi, a ajouté :
«Je ne suis pas plus un soutien de Jean-Louis Borloo que de Michèle Alliot-Marie ou de François Fillon, ou François Baroin ».

Remaniement : une bonne sauce, avec ses ingrédients multiples, se mijote à feu doux.

La majorité n’est pas  à court de talents et les choses ne sont pas aussi compliquées quand on les aborde sereinement,  dans l’écoute, l’analyse, la réflexion, et l’évaluation. C’est ce que semble être la démarche du chef de l’état.

La dernière semaine de novembre, parait être le bon timing décidé compte-tenu aussi d’un agenda chargé.

On ne s’en tient pas, en priorité, aux sondages pour prendre la bonne décision. Les enjeux classiques précédents en savent quelque chose..

  

A travers les différentes déclarations des leaders de la majorité, il se dessine des défis à relever d’ici 2012. En voilà 5  comme les doigts de la main. 

Certains sont à relever  et d’autres à  compléter afin de renforcer la confiance et construire l’avenir. Ils sont dans la logique des objectifs prioritaires à fixer et construisent les futures feuilles de route.

Ils sont bien sûr, dépendants les uns des autres ++.

- celui en premier lieu de la poursuite et la consolidation de l’action courageuse des réformes et de la modernisation menées par le chef de l’état et le gouvernement de François Fillon  (emploi, croissance,  solidarité..) avec les réadaptations si nécessaires selon les données des évaluations ..

- celui de la pédagogie (communication), non moins prioritaire, pour mieux expliquer, renforcer la confiance et la cohésion des français ?  Celui-ci rejoint

- celui de la bataille de l’image à tous les niveaux en interne et en externe.

- celui de l’innovation et de la prospective qui imagine et prépare l’avenir.

et, bien sûr, celui des élections présidentielles de 2012.

Par ailleurs, à travers les indiscrétions relevées par la presse, des esquisses intéressantes semblent se dessiner :

L’idée de concevoir quelques ministères- pôles intégrés ( pôle industrie-pôle affaires étrangères- commerce extérieur aux cotés d’autres ministères et secrétariats d’état classiques, ) apportant une touche d’austérité, de réduction de cumul de mandats ( ministres multifonctions !!), de  simplification, et  de pragmatisme sont appréciables.

Une image : 

Dans les films, on est toujours du coté du héros bon, juste et courageux opposé à l’adversaire  méchant, injuste et non loyal. En scène politique, idem. 

L’adversaire fait tout en sorte pour vous faire passer pour l’antihéros..  A esquiver..

Le temps au temps, le tempo à la stratégie, à l’efficacité et aux prochains défis.

Christine Lagarde, au chevet des "surendettés piégés" pour les aider à s’en sortir. Une loi humaine, courageuse, juste et solidaire

La loi Lagarde de la réforme du crédit à la consommation a apporté des aménagements précis au circuit de surendettement "banques - créanciers et victimes".
Il fallait rompre ce cercle infernal. 
Voilà du concret et du pragmatisme dans l’esprit de la justice et la cohésion sociales. Christine Lagarde confirme encore une fois que c’est une femme d’action, politiquement complètement engagée et cette loi est l'exemple appliqué  de la règle qui dit que "la richesse d’un pays ce sont ses ressources humaines".
Idée contre idée, projet contre projet respectant des valeurs humaines avant tout, voila l’avenir.

.